Etiska överväganden

0.2 Varför detta projekt finns

Under en pågående neuropsykiatrisk utredning framkom en återkommande paradox:

Standardiserade instrument är ofta optimerade för normativ kognition —
och kan därför ibland missa, misstolka eller övergeneralisera hos personer som tänker annorlunda.

Här väcktes en central fråga:

Kan vi bygga ett kompletterande ramverk som:

• inte ersätter DSM, men breddar dess kontext
• inte bryter strukturen, men förbättrar träffsäkerheten
• inte skapar nya diagnoser, men förtydligar processerna bakom dem
• inte dömer ut ”avvikande svar”, men förstår varför svaren ser ut som de gör

Detta arbete är ett försök att:

• kartlägga den kognitiva kultur som systemtekniker, programmerare, analytiker, gamers och intuitiva logiker ofta delar
• beskriva hur denna kultur påverkar diagnostiska processer
• visa var standardverktyg riskerar feltolkning
• skapa en väg för kliniker att intervjua, tolka och förstå dessa profiler med högre precision

Projektet finns därför att gapet mellan individens faktiska funktion och psykologins verktyg ibland kan bli onödigt stort.

Målet är att minska detta gap — inte genom kritik, utan genom konstruktiv expansion.